Ripple

Почему SEC подала иск именно против Ripple: Размышления Джона Дитона

Адвокат Джон Дитон обсудил тему того, почему SEC подала иск именно против Ripple.

Адвокат Джон Дитон в Твиттере обсудил тему того, почему SEC подала иск именно против Ripple. В длинной речи было указано следующее:

Если SEC хотела подать иск, почему она выбрала гораздо более сложный случай? Ведутся законные споры о том, являются ли сегодняшние #ETH или #XRP (сети, а не владение токенами) более «достаточно децентрализованными»? Но при применении законов о ценных бумагах к сбору средств не возникает споров о том, какой случай легче доказать. Эфир провел чистое ICO. И Клейтон, и Генслер официально заявляют, что никогда не видели ICO, которое не было ценной бумагой. Несколько месяцев назад я сказал, что обезьяна Обезьянаможет доказать , что #Ether начинался как незаконное предложение ценных бумаг. Все, что вам нужно сделать, это воспроизвести видеоклипы людей, ответственных за предложение. Стивен Нерайофф, ранний советник основателей Ethereum, описывает, как Комиссии по ценным бумагам и биржам понравилась идея представить Ethereum как продукт до запуска Ethereum в 2014 году. Цель Нерайоффа была проста: «собрать деньги и не попасть в тюрьму». В видео он признает, что это было незаконное размещение ценных бумаг. Тот факт, что за два месяца до судебного процесса против Ripple и #XRP, One River объявила о пари в размере 1 миллиарда долларов на #Bitcoin и #ETH , и вскоре после этого Клейтон ушел в отставку (до истечения срока его полномочий) и через несколько недель был нанят One River – может’ легко отмахнуться от него как от «заговора». Тот факт, что директор правоохранительных органов Марк Бергер, который также стоял за подачей этого дела, покинул SEC через три недели после подачи иска, чтобы стать партнером фирмы Хинмана Simpson Thacher, члена ЕЭЗ, не может быть легко отклонен. Тот факт, что Grundfest умолял Клейтона не подавать иск, поскольку это нанесет ущерб как невиновным держателям, так и авторитету SEC, а также поставит под сомнение мотив подачи иска, не может быть отклонен, поскольку Грундфест является советник Ripple по этому делу. Грундфеста нельзя уволить из-за него, он бесплатный советник. Во-вторых, он выступал в качестве связующего звена между основателями SEC и Ether, работающими над поддержкой Ethereum. Прочитайте его письмо, в котором ставится под сомнение мотив и «массовый исход» руководства SEC после подачи этого дела. Теперь спросите, почему?

Ранее в Сети заявили, что SEC демонстрирует непрофессионализм в судебном процессе против Ripple. Также эксперты Motley Fool проанализировали, может ли Ripple XRP достичь 5 долларов в 2022 году.

Читать так же:  Судебный процесс SEC против Ripple: Чего ожидать в ближайшие дни

Источник: Источник

Статьи по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button