В десяти крупнейших ДАО индустрии 90% голосов приходится на менее 1% держателей токенов управления. К таким выводам пришли аналитики Chainalysis.
1/ Let’s talk about #DAOs.
In this thread, we breakdown:
👉How they work
👉Why ownership is surprisingly concentrated
👉Where DAOs are the most common and well-fundedhttps://t.co/2h0qWbYTNu— Chainalysis (@chainalysis) June 27, 2022
Специалисты подчеркнули, что подобные результаты опровергают позиционирование ДАО как способа децентрализации власти.
Данные: Chainalysis.
Крупнейшие держатели токенов способны объединить усилия и голосовать против оставшихся 99% владельцев. Подобное распределение также может влиять на мнение миноритариев об их роли в развитии проекта, подчеркнули специалисты.
Аналогичная картина сложилась и касательно вынесения предложений на голосование сообщества. Этим критериям соответствуют в лучшем случае каждый тысячный владелец, в худшем — каждый десятитысячный. При этом один из 30 000 или даже 10 000 держателей обладает достаточным числом токенов, чтобы набрать необходимое для утверждения предложения голоса.
Чрезмерная концентрация права голоса в ДАО может привести к принятию решений, противоречащим принципам децентрализации, на которых построен Web3.
В качестве примера аналитики привели ситуацию с криптолендинговым протоколом Solend. Сообщество проекта предложило ввести маржинальные требования для крупных пользователей для нейтрализации риска неплатежеспособности платформы. Из 1,1 млн голосов «за» при 30 000 голосов «против» более 1 млн поступило от одного пользователя. Без его участия кворум был бы недостижим.
Напомним, в Сенате США представили полную версию двухпартийного законопроекта о регулировании криптоиндустрии. Среди его положений — необходимость юридической регистрации ДАО.
Децентрализованное многообразие: для чего люди создают ДАО
Читайте биткоин-новости ForkLog в нашем Telegram — новости криптовалют, курсы и аналитика.
Источник: Источник
