Многие сторонники Ethereum в своей критике Solana оказываются в положении биткоин-сообщества в его спорах с противниками цифровых активов. Об этом заявил основатель криптофонда BlockTower Capital Ари Пол.
Bitcoin was initially dismissed by many as too new, too risky, too challenging to elites or governments, too buggy, too centralized — to be taken seriously. Those nocoiner arguments then got recycled by bitcoiners against ethereum, now recycled by ethereans against solana. /1
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) September 9, 2021
Пол объяснил это естественной для идеологии рационализацией — принятием «полезных» аргументов против конкурентов и отказом от них же, если они «нелогичны» имеющимся представлениям.
CEO BlockTower Capital напомнил, что четыре года назад многие биткоин-максималисты придавали большое значение ончейн-метрикам. Их оппоненты это оспаривали, ссылаясь на использование BTC в спекуляциях и даркнет-маркетплейсах.
В настоящий момент эти же сторонники первой криптовалюты отказываются от своей позиции из-за «плохих» трат на «глупые» вещи вроде покупки jpeg [в виде NFT].
4/ Now bitcoin maxis dismiss the metrics they liked 4 years ago with the same reasoning — oh, security spend doesn’t matter if it’s coming from «bad» spending on silly things like buying jpegs.
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) September 9, 2021
Пол подверг критике и сторонников Ethereum, которые в своем анализе уже менее склонны ориентироваться на TVL из-за «злоупотреблений», к примеру BSC.
«Все сводится к тому, что люди рационализируют свои (не связанные) любовь и/или экстремально взятый риск к активу и протоколу», — пояснил эксперт.
5/ and ethereans dismiss metrics like TVL and usage when «abused» by, say, BSC. All of this mostly comes down to one thing — people rationalizing their (unrelated) love of, and/or extreme financial exposure to an asset and protocol.
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) September 9, 2021
По словам Пола, когда он пытается найти оправдание принятой им ранее позиции, то воспринимает это как отклонение от истины. Для эксперта такая ситуация является поводом серьезно и беспристрастно оценить ситуацию.
В ответ на критику пользователей он ответил, что все три упомянутые криптовалюты обладают реальной ценностью. В то же время Пол отметил, что опирается на историю и пытается не упускать новые возможности.
*in case unclear, I’m not trying to suggest that any of the assets mentioned here are good financial investments. What I will say plainly is all three are “real” projects with meaningful differentiation and offering real value to users today.
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) September 9, 2021
«У Solana совершенно другая система консенсуса и уровень коммуникации. И то, и другое компромисс. Криптовалюта обрабатывает в более чем сотню раз больше [по сравнению с ETH] транзакций и за счет VDF уменьшает количество майнеров, использующих фронтраннинг. В этом подходе есть «издержки», но они сильно отличаются от Ethereum», — объяснил он.
Solana has a totally different consensus system and communication layer, both of which bring tradeoffs. Solana supports 100x+ as many transactions on layer 1 and mitigates miner frontrunning with VDFs. There are “costs” to their approach, but quite different from ethereum.
— Ari Paul ⛓️ (@AriDavidPaul) September 9, 2021
Напомним, 9 сентября Solana установила исторический максимум выше $190. На момент написания актив занимает шестую строчку по капитализации, его цена составляет $183,8.
Согласно DeFi Llama, общая стоимость средств в децентрализованных приложениях на базе Solana приблизилась к $9 млрд. 1 сентября показатель составлял $3,53 млрд, 1 августа — $1,22 млрд.
Что такое Solana?
Подписывайтесь на новости ForkLog в VK!
Источник: Источник
