В Ethereum-сообществе предложили провести софтфорк в противовес OFAC
Виталик Бутерин выступил за гипотетический вариант сжигания стейка крупных Ethereum-валидаторов, которые согласились бы на выполнение требований OFAC на уровне протокола. Однако в сообществе оказались и те, кто поддержал цензуру.
I can’t believe how vacant the response from the Ethereum community has been on this. Wasn’t the plan always to slash censoring attackers? Or make them bleed out to 0 by freezing their stake? pic.twitter.com/iDBgB2K3jg
— Eric Wall X 🏴 (@ercwl) August 15, 2022
«Разве план не заключался в том, чтобы сократить количество атакующих цензоров? Или заставить их истечь кровью до нуля, заморозив их стейкинговый депозит?», — посетовал пользователь Eric Wall X.
Автор инициативы создал опрос в ответ на призыв основателя протокола Rotkiapp Лефтериса Карапетаса к крупнейшим стейкинг-пулам вроде Lido Finance, Coinbase и Kraken.
Он предложил им прояснить свою позицию касательно соблюдения санкционного режима OFAC [в свете последних событий вокруг Tornado Cash]. Организации призвали ответить, готовы ли они не заниматься цензурированием и отказаться от бизнеса для сохранения целостности сети.
Виталик Бутерин напомнил Eric Wall X, что в Proof-of-Stake есть опция проведения софтфорка, активированного меньшинством пользователей (UASF) в виде так называемого «социального консенсуса». Для этого необходимо согласие владельцев трети заблокированных в стейкинге активов. В Ethereum это реализуется через механизм штрафов за бездействие валидаторов (inactivity leak mechanism).
Разработчик nick.eth усомнился в успехе такого софтфорка. Он объяснил это высокой корреляцией пользователей и валидаторов, что приведет к недостаточной поддержке «непопулярных» решений.
Is it so different now just because OFAC is enforcing the censorship? That the censorship is ”legal”?
This kind of weak-spined, limp-dick (sorry Nick, you’re great) rhetoric is why I still have my reservations about the Ethereum community. pic.twitter.com/8YagokrYWU
— Eric Wall X 🏴 (@ercwl) August 15, 2022
Eric Wall X с этим заявлением категорически не согласился.
«Устойчивость к цензуре не является свойством протокола, это свойство сообщества», — подчеркнул он.
Пользователь призвал крупнейших валидаторов не подчиняться требованиям OFAC. Он спрогнозировал слэшинг стейка для всех клиентов и ликвидации их бизнеса, если организации решат иначе. Eric Wall X признал, что на текущем этапе это технически невозможно.
В заключении Ethereum-максималист обратился к биткоин-сообществу и посетовал, что в 2017 году они не отстаивали ценности должным образом, чтобы поддержать SegWit2x.
«Почему это так безумно, что Ethereum столкнется с подобными битвами, которые также требуют противодействия сообщества?», — задался вопросом он.
16 августа 2022 | 13:46Апдейт:
Разработчик под именем LukeYoungblood, который помогал создавать стейкинговый сервис Coinbase, подчеркнул, что биткоин-биржа откажется от продукта, чтобы не нарушать один из принципов криптографии — устойчивость к цензуре. По словам журналиста Колина Ву, валидаторы Coinbase в Ethereum работают за пределами США (для целей налогообложения), что затруднит попытки американских регуляторов добиться выполнения санкций.
Former coinbase eth staking builder: all of Coinbase retail Ethereum validators operate outside the US (for tax purposes). So not only will they fight censorship to their last, dying breath, it is a stretch for US regulators to censor transactions. https://t.co/fH59xhehM6
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 16, 2022
Напомним, в конце июля китайский майнер Чандлер Гуо высказал идею форка с появлением ответвления Ethereum, которое продолжит работать на алгоритме Proof-of-Work. Появившийся в итоге актив ETHPoW позволит добытчикам второй по капитализации криптовалюты продолжить работу после слияния.
Ранее сторонники PoW-форка Ethereum назвали его «неизбежным».
Эксперты CoinShares скептически оценили перспективы потенциального ETHPoW и посчитали его «нежизнеспособным».
Читайте биткоин-новости ForkLog в нашем Telegram — новости криптовалют, курсы и аналитика.
Источник: Источник